QUANTUN OF SOLACE.

Bueno, acabo de venir del cine de ver la nueva película de James Bond y esta es mi opinión sobre ella;

La película me ha decepcionado sobremanera y es que todo lo bueno que consiguieron con "Casino Royale", la anterior película de Bond, se lo han cargado con esta. Y se lo han cargado porque la nueva película es una sucesión de escenas de acción de ritmo adrenalítico y escenas paradas y aburrida donde los personas dicen unos diálogos a cual de ellos más ridiculos y carentes de sentido.

La acción en esta película también tiene un problema y es que estás escenas están filmada a una velocidad vertiginosa, menos de un segundo por plano, y claro este modo de planificación apenas te deja tiempo para saber que está pasando y para disfrutar de escenas de persecución o de peleas dónde los planos te den tiempo a visualizar cómo se están desarrollando estás. Lo que quiero decir es que la cámara y el modo de utilizarla marea un montón, es cómo sí el director hubiese querido realizar el más dificil todavía, y claro, se ha olvidado que lo importante del cine, por ende de los planos, es que estos tienen que tener la duración suficiente para poder visualizar la cantidad de información que estos poseen.

Los diálogos, madre mía, parece mentira que sean obra del mismo hombre que consiguió aquellas perlas que "Casino Royale" tenian a cada momento. Ya no hay ironía, ya no hay conflicto... Es más, el malo de la pelí no explica ni los motivos que tiene para liar la que está liando... O sea, no sabemos porque hace lo que hace... Y ojo, tiene un motivo, pero este motivo no está explicado con la suficiente claridad. En cuanto al personaje de Bond, sigue siendo humano, animal... Más de acción que reflexivo, y en algún que otro momento roza instantes ya vividos de calidez humana de "Casino royale", pero aún así se hecha mucho de menos los diálogos de la anterior, la vida interna que estos tenían... Y sobre todo las intenciones dramáticas de unos personajes que parecen huir de la nada hacia la nada.

Sí, James Bond tiene un motivo; vengar la muerte de Vesper (su "novia" en "Casino Royale"), pero creo que la historia y la excusa de la venganza está mal desarrollada. Apenas hay climax, descanso, explicaciones... Nada de nada. Y el final es de lo peor que he visto en una película Bond en mucho, mucho tiempo...

Madre mía la canción del principio.... Da verguenza ajena. Es una sucesión de gritos y guitarras eléctricas sin sentido alguno. Parece mentira que no hayan escogido un tema mejor para abrir la película. Me muero por saber la canción que Amy Whinhouse había compuesto para la película; de seguro que era mucho mejor.

¿Cosas buenas de la película? Dos o tres; la secuencia que se desarrolla en la ópera. Aquí se recupera en modo alguno el sentido escénico de "Casino royale" y hay dos o tres momentos de contrapunto dramático que erigen a la película con un sentido cercano a la tragedia griega.

Algunas imágenes aisladas de una belleza inusitada, de una composición cinematográfica realmente exquisita.

Y por último dos o tres momentos donde Bond deja de ser una máquina de matar y se convierte en un ser humano.

Por lo demás, nada más que decir.

Creo que el fallo de está película ha sido contar con un director serio para dirigirla, un director que ha realizado películas de autor. ¿Por qué? Pues porque pienso que cuando un director-autor dirige una película de acción quiere demostrar que es capaz de hacer lo que otros hacen a las mil maravillas, y claro al final se terminan pasando, pues creen que más y más es mucho que mejor. En contra, los directores comerciales o serios, cansados ya de hace siempre la misma película una y otra vez, tienden a hacer cosas más arriesgadas cuando son contratados para revitalizar una franquicia cinematográfica, cómo en este caso, y claro se permiten licencias más o menos dramáticas que en nada desmerecen el conjunto ni hacen palidecer el resultado final. El caso anterior es, por ejemplo, el caso de Martin Campbell, director de "Goldeneye", (la mejor película de Bond-Brosnan) y de "Casino Royale", (la mejor película de James Bond con permiso de "Al servicio secreto de su majestad".)

Así pues espero y deseo que el próximo director de una película Bond sea un artesano curtido en películas comerciales, que no de acción puras y duras... Espero que este director, controlando ya el tema que controla, sea capaz, cómo hace Campbell, de dar una nueva vuelta de tuerca a un personaje y a una historia que lleva más de 40 años haciendo soñar a todo tipo de público.

Sinceramente una gran decepción la de está última película de James Bond. Voy a tardar en recuperarme, de verdad, y es que esperaba mucho de esta nueva propuesta de 007, pero parece que este año no ha habido suerte.

Esperemos que dentro de dos años 007 vuelva a dejarnos con la boca abierta. Por el bien de sus fans, y por el bien de los aficionados al cine en general.

Un abrazo.